ENCUESTA ¿Fotos, cómo lás preferis?

amigo Gabriel creo que todo esta dicho
si juntas todas las opiniones de los amigos gateros
y yo coincidos con cada una de ellas, haces un manual, de porque las fotos tienen que ser .....REALES.....
pueden ser:
vestidas
desnudas
en lenceria
en la cocina
en la ducha
etc.
creo que el mejor ejemplo es esta minita Mica. de 18 años (dice)
son todo lo que queremos ver en una mujer de estos Baires.
saludos

No Gabriel, esas fotos no calientan más que las amateurs, en realidad cuando veo una foto de Chez_remon o Zoom59 super-retocada empiezo a sospechar que bajo toda esa capa de Photoshop se puede llegar a esconder tranquilamente el mounstruo de la laguna. Ojo, que los tipos hacen fotos buenas pero después las arruinan mal con el retoque.

Obviamente hay un conflicto de intereses entre las fotos que quieren ver los gateros y las fotos que quieren mostrar las chicas. Dejame aportar mi granito de arena ya que algo entiendo del tema porque soy fotógrafo. (Decí que ahora estoy trabajando en otra cosa que nada que ver y no podría cumplir, porque si no te pedía de rodillas que me dejes laburar de fotógrafo ahí, ya que fotografiar chicas es el laburo más copado que hice.)

El tema es el punto medio: las fotos retocadas son una truchada, pero las fotos "amateurs" con flash portátil pegado a la cámara tampoco son reales porque magnifican los defectos más pequeños y le dan al ambiente un look medio sórdido. Lo único que necesitás para dejar contentos a chicas y gateros es una sombrilla y un trípode de iluminación, si querés hacerla completa un flash de estudio (pero si están usando cámaras digitales cualquier luz rebotada en la sombrilla está bien). Con eso vas a conseguir los resultados más cercanos a la realidad... veo que se están armando un estudio, supongo que ya se habrán comprado un fondo blanco porque las minas últimamente están pidiendo eso a full...

Si necesitás asesoramiento sobre el tema equipos de iluminación profesional, estoy a tu disposición.

Usuario/a Excluido/a - POST No disponible

Lo que hace mejor y diferente a Baires de otros sitios es (aparte de la onda del foro) que las fotos son totalmente reales y sin retoque. Ahora bien, real no es sinónimo obligado de amateur y una foto no deja de ser real por el hecho de estar bien iluminada, el flash portátil es lo más anti-glamour que existe y a veces hace que el ambiente parezca un tugurio.
Para darte un ejemplo concreto fijate en el sitio de Micaela en Freeservers, hay dos tipos de fotos, los dos tipos de fotos son totalmente reales y sin retoques, pero si fueran dos minas distintas y no tuvieras otra data aparte de las imágenes ¿A cual Micaela llamarías? ¿A la de las fotos amateurs o la de las fotografías bien iluminadas que no por eso dejan de ser totalmente verdaderas? Me juego un huevo que a la segunda... (fotos iluminadas correctamente pero sin truchar)
Para esta y otras dudas existenciales que tengas nada mejor que leer a Confucio y agarrar por el camino del medio

Creo que si las fotos son sacadas por un fotografo profesional, de manera natural, no las podemos llamar amateur.
Cuando la mina tiene la cara borrada o tapada, salgo corriendo, por más "buena" que esté.
Cuando vemos esas fotos tipo Playboy, seguro que son Playboy. Las minas son reales, pero son de allá.
Quizás lo que más busque es una garantía de credibilidad. Algo que me indique que la minita es bien nuestra. Puede ser un lugar, una revista o un diario que aparezca en la foto (Como muestran en las fotos de secuestros las pelis yanquis).
Y. tiene que dar la cara. Fundamental

y si, Tocaste mi lado Sensible, Soy un Loko de Micaela la de freeservers, y tenes razon, mica hace muy bien en aclarar que fotos son amateurs y cuales son fotos de un verdadero fotografo, pero je yo para asegurarme la puse boca abajo y le dije que se agarrara los pies ahhhh desde ese momento trabajo para ella, me vive que le via ser, me puede

Como estan me parece bárbaro.

GL

SUPER REALES...YA BASTANTE GARRON QUE ANDAMOS SORTENDO QUILOMBOS CON PATOVICAS, COMO PARA QUE ENCIMA LLEGAR Y ENCONTRARTE CON "LIA CRUCET" PELIRROJA, LLENA DE VARICES Y CON EL OGT SUCIO...
NO DUDEMOS xxx % REALES...

SALUDOS!!!

Gabriel, seguramente tenes el tema claro a esta altura, pero ahi voy...
Si bien las fotos retocadas pueden favorecer la imagen de la escort, lo unico que nos puede dar a nosotros es calentura. Primero la buena y despues de enojo porque si la vas a ver y sin los retoques la chica te disgusta te comes un garron. Eso corre contra el site que publique ese tipo de fotos porque genera desconfianza. :?
Lo que en particular busco en las fotos es que note (porque te das cuenta) su veracidad, sean tomadas tipo "dogma" o en estudio. Que despues la nena se muestre de frente sin push bra o no muestre su rostro es otro asunto. :?
Mi humilde opinión. Un abrazo... :P